Calma y tranquilidad, el año termina en ocho y el BCE vigila
El petróleo y los alimentos están disparados.
La inflación se incrementa consiguientemente de manera poco tranquilizadora.
Después de una década esplendorosa, con niveles de bienestar en amplias zonas del planeta, soplan malos vientos y se adivina próxima la tormenta.
Las instituciones europeas, en un alarde de audacia, aprueban la jornada de 65 horas, días antes del referéndum irlandés. Su intención sería compensar el inminente aumento del paro, con una mayor
explotación de los que lo conserven. Desgraciadamente no parece haber sido entendido así por los irlandeses, que no han sido capaces de vislumbrar el avance de las libertades, estado del bienestar y
contribución a la sociedad del ocio, que representa tal medida.
Ahora parece que pretenden que se cobre la llamada de móvil al que la recibe, para generar más riqueza aumentando el consumo y reactivar así la economía. Ya verán ustedes como tampoco son bien entendidos.
Avanzado el mes de julio, en una cadena privada de TV, escuchaba a dos santones de la economía (uno catedrático y otro cabeza de una importante organización) hablar del panorama económico.
A pesar de que había ya predicho en foros la eminente entrada en serios problemas de la economía EEUU, no pude menos de emocionarme por la mesura y optimismo que rebosaban. La situación para ellos no podía ser más halagüeña ¿Estarían errados nuestros programas?
Recientemente, volví a escuchar su espacio (creo que semanal) ahora ya mucho menos optimista. Lo único que no había variado es que para compensar la falta de interés de lo que dicen, no se escatima la
verborrea institucional.
Pudiera ser que, aunque creyente, sea un completo agnóstico en lo referente a los santones oficiales, que tanto se prodigan en los medios de comunicación para ilustrarnos.
Estoy pensando ahora en uno de los gurús más afamados, que apenas debe tener tiempo para dormir. Domina todas las artes, con especial conocimiento del Análisis Técnico y Ondas Elliot, que adereza con
relaciones entre Put-Call, volatilidades, estado de compra del mercado, y un sinfín de parámetros más, todos ellos de lo más interesantes, incluso para los herejes del análisis fundamental.
Este gurú muy reverenciado, es un autentico maestro de su arte y sin duda de los más reconocidos, con la excepción de unos cuantos escépticos (otros nos llamarán envidiosos). Confieso que mí atrevimiento y falta del debido respeto llega al extremo de nombrarle sin persignarme ni santiguarme. Lo sé, es lamentable.
Pues bien, este sabio, al que sólo la más nefasta concurrencia de hechos adversos, puede privar del acierto (las malas lenguas le atribuyen no más de un 20% de éxitos, lo cual es pura maledicencia,
porque vulneraría la lógica de las probabilidades) ha dado una razón de peso innegable para argumentar su vaticinio de un BUEN AÑO PARA LA BOLSA.
La razón, señores, que ni los más envidiosos de sus críticos podemos atacar, es que estamos en un año que termina en ocho, señal inequívoca de subida.
Otros, perdemos el tiempo analizando los datos y haciendo proyecciones para tratar de determinar el entorno macro en el que nos desenvolveremos, como punto de partida de nuestro análisis basado en
fundamentales.
Obviamente, su método es mucho más simple y en la sencillez está la belleza. Luego, si las circunstancias se confabulan contra él y la bolsa baja, serán los elementos los culpables (No mandé mis naves a luchar contra los elementos).
Además, es muy probable que tenga razón; que a pesar de que corren malos vientos todo sean simplemente apariencias (ya se sabe, las apariencias engañan).
Nos preocupamos demasiado. Cierto, la inflación está en la eurozona ni más ni menos que en el 3,7%. Los muy pesimistas, entre los que me sitúo, pensamos que subirá más si no media un milagro.
Pero eso es porque no tenemos fe en el Sr. Axel Weber y sus compañeros del BCE, a pesar de que han afirmado estar en alerta máxima,listos para subir los tipos de interés.
Y es que no tenemos perdón; creemos que la subida de tipos no hará más que empeorar las cosas y para colmo lo argumentamos.
Y lo que es mucho más grave aún, desconfiamos del gurú que nos ha pronosticado un buen año de bolsa, incluso si no encontramos argumentos para rebatir su brillantísima tesis del año terminado en ocho. No sé si porque la envidia nos ciega el raciocinio o porque es una razón de tanto calado que no se puede rebatir.
Además, y para decirlo francamente, preferimos los santones institucionales que nada dicen (lo que compensan hablando mucho) a los profetas del fin del mundo que ahora se ciernen por todos lados, muy en concordancia con los tiempos que corren.
Macrons, analista macro y colaborador de Bolsa General
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|- ¡Noticia importante! Bajada de tipos coordinada FED y BCE 8 Octubre, 2008
- Previsible bajada de tipos por parte del BCE para mañana y escenario 3 Diciembre, 2008
- Sobre la importancia de reflexionar y cuestionarse los dogmas 13 Octubre, 2008
Comentarios
7 Comentarios en “Calma y tranquilidad, el año termina en ocho y el BCE vigila”
Deje su comentario
-
Lo + Comentado
- Análisis técnico del Oro medio plazo
04/12/2008 0:41 | 2 Comentarios - Audio charla radio de finanzas
03/12/2008 16:11 | 1 Comentario - El BCE mantiene los tipos en el 4,25% insinuando próximas rebajas
01/12/2008 9:52 | 2 Comentarios - ¡Noticia importante! Bajada de tipos coordinada FED y BCE
| Sin Comentarios - POSIBLE BAJADA DE TIPOS
| Sin Comentarios -
SUSCRIBETE A LAS NOTICIAS
JAJAJAJJA!!!
Buenisimo. Se perfectamente a quien te refieres.
No da una.
Hace años sólo hablaba de las ondas de Elliott.
Como fallaba más que una escopeta de feria, pasó a los ratios put/call.
Luego fue el índice VIX.
Ultimamente no para de hablar de los ETF`s.
…y sin embargo, le siguen dando coba…. ¿??¿??¿?
puedes explicar macrons, por qué la jornada de 65 horas es mejor y toda la retaíla continuadora?
y lo de la llamada del móvil lo entiendo perfectamente, pero… como todos entendemos es algo inviable desde el punto de vista personal.
espero tu respuesta, un saludo.
adrián
Hola Adrían,
Primero, encantado de volver a contactar.
El artículo pretendía ser satírico. Veo que con escaso éxito.
El admitir la jornada de 65 horas a estas alturas, demuestra una falta de sensibilidad por parte de las autoridades europeas muy grave.
El hacerlo justo cuando un país (Irlanda) tenía que ratificar el Tratado de Lisboa es sencillamente lamentable.
Se objetará que la decisión de los irlandeses nada tuvo que ver con ello, pero es falso. Es difícil cuantificar la medida, pero influyó.
Los ciudadanos de los países europeos, que confiaban en las instituciones europeas para defender sus derechos, vieron esa medida como una amenaza real.
Representa un retroceso social sin precedentes.
La prensa libre, naturalmente, se ha abstenido muy mucho de explicar las implicaciones.
Naturalmente, esa aprobación no quiere decir que se suban las jornadas de trabajo en los países miembros a corto plazo. Pero es un símbolo y como símbolo tiene un gran valor.
Las conquistas sociales, comienzan a estar amenazadas.
Los burócratas europeos no son capaces de apreciar el desencanto que tales medidas simbólicas están creando en partes crecientes de la población, que empiezan a asociar las instituciones, con la Europa de los ricos. Muy lejos de los objetivos iníciales de creación.
Eso, justo en el momento en que lideres muy populistas (caso Silvio Berlusconi) han accedido al poder.
Saludos.
ya me parecía a mí raro que dijeras que era bueno, no había por dónde cogerlo!! y lo del móvil, aunque sí que aumentaría el consumo, es un error garrafal y vulnera todas las bases de la sociedad actual.
muchas gracias por la aclaración, y lo siento por no haberte entendido.
un saludo
adrián
[...] Y es que no tenemos perdón; creemos que la subida de tipos no hará más que empeorar las cosas y para colmo lo argumentamos. Artículo [...]
El daño está ya, desgraciadamente, hecho.
Se han perdido unos meses preciosos tratando de atajar la inflación, como si de un recalentamiento económico se tratara, cuando la crisis se acercaba ya a todo galope. La medida no sólo era pues, como avisamos, técnicamente incorrecta para su fin, sino además, contraproducente.
El problema es que continúan en sus cargos los que han contribuido, con su actuación, a profundizar el problema, sin reconocer siquiera su error.
Lo que es más grave, parece que los intentos del presidente francés, Nicolas Sarkozy, de potenciar un gobierno económico europeo, que tuviera cierto grado de control sobre el BCE, han sido desestimados de momento, por el presidente de la Comisión Europea, José Manuel Barroso.
Es preciso reformar los objetivos del BCE, acercándolos a los de la FED y crear mecanismos que, garanticen la exigencia de responsabilidades cuando se cometen errores graves, porque no parece lógico que se produzcan situaciones como la vivida recientemente.
Los señores del BCE, en descoordinación total con la FED, alimentaron flujos monetarios en mercados globalizados que, contribuyeron al encarecimiento del petróleo, alimentos y materias primas, al mismo tiempo que agravaron la explosión de la burbuja inmobiliaria, del consumo y balanza comercial europea;
contribuyendo, además, a empeorar la situación de liquidez, al tener los bancos que dedicar más recursos a desapalancar y amortizar en mayores proporciones y menor tiempo, por empeorar la situación económica más rápidamente de lo debido.
Que el cinco de septiembre, Athanasios Orphanides, gobernador del Banco Central de Chipre, tratará aún de argumentar el peligro de mayor inflación, cuando ya el petróleo había comenzado su caída (nosotros la anunciamos en plena escalada) demuestra hasta qué punto erraron en su diagnostico.
Mantener ahora, como hizo recientemente en Madrid su presidente, que no se han cometido errores, es muy sintomático de la impunidad de que gozan en nombre de la sacrosanta libertad de actuación de la institución, que nadie, por otro lado, cuestiona.
Repito, pedimos simplemente gente competente dirigiendo; ampliación de objetivos incluyendo crecimiento económico sano y sostenido, y asunción de responsabilidades, como es preceptivo en cualquier profesional.
Lo de responder sólo ante Dios y ante la historia, no nos parece de recibo y menos cuando las consecuencias pueden ser tan dolorosas.
Lo pedimos porque tenemos la obligación de tratar de mejoras las cosas, no porque tengamos ni la menor esperanza de que nos hagan caso.
La misma razón que nos forzó a escribir -comenzando el 26 de marzo-, una serie de artículos (más de media docena) argumentando que el BCE estaba perdiendo un tiempo precioso y profundizando la crisis.
Saludos
Enhorabuena Macrons. La verdad vuestra profesionalidad es indiscutible. Tanto en los análisis técnicos como en vuestros escenarios económicos estáis muy acertados.
Buen trabajo.Seguid así.